<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : De l&#8217;avenir de La Presse, d&#8217;abord&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.circacfd.com/?feed=rss2&#038;p=2072" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.circacfd.com/?p=2072</link>
	<description>De choses et d'autres autour du CFD</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 16:27:23 -0400</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Gildas Meneu</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9613</link>
		<dc:creator>Gildas Meneu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 00:45:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9613</guid>
		<description>Question d&#039;éthique ?

Un blogueur  ne vit généralement pas de son blogue. Il travaille pour une ou des entreprises et peut rapidement tomber en conflit d&#039;intérêt. Il n&#039;est pas libre (attention, risque de dérapage sur l&#039;objectivité et la liberté des journalistes traditionnels) mais il peut cependant  chroniquer sur toutes sortes de choses. Sauf ce qui peut mettre en péril... son travail.

L&#039;idéal journalistique est bien cette recherche d&#039;indépendance. Pas facile.

Je soutiens mes collègues de ruefrontenac, mais reste qu&#039;ils publient (pour l&#039;instant) dans un organe de presse virtuel financé par un syndicat. Un outil de pression. C&#039;est délicat. 

Alors ce modèle ? On l&#039;attend toujours. 

Non, 40 blogueurs ne remplaceront jamais une salle de presse efficace. Ce n&#039;est tout simplement pas le même métier, pas même le même média.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Question d&#8217;éthique ?</p>
<p>Un blogueur  ne vit généralement pas de son blogue. Il travaille pour une ou des entreprises et peut rapidement tomber en conflit d&#8217;intérêt. Il n&#8217;est pas libre (attention, risque de dérapage sur l&#8217;objectivité et la liberté des journalistes traditionnels) mais il peut cependant  chroniquer sur toutes sortes de choses. Sauf ce qui peut mettre en péril&#8230; son travail.</p>
<p>L&#8217;idéal journalistique est bien cette recherche d&#8217;indépendance. Pas facile.</p>
<p>Je soutiens mes collègues de ruefrontenac, mais reste qu&#8217;ils publient (pour l&#8217;instant) dans un organe de presse virtuel financé par un syndicat. Un outil de pression. C&#8217;est délicat. </p>
<p>Alors ce modèle ? On l&#8217;attend toujours. </p>
<p>Non, 40 blogueurs ne remplaceront jamais une salle de presse efficace. Ce n&#8217;est tout simplement pas le même métier, pas même le même média.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paul (blogueur)</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9584</link>
		<dc:creator>Paul (blogueur)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 00:06:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9584</guid>
		<description>Il y a toute une différence entre un blogueur et un journaliste. Le deuxième exerce une profession pour laquelle il a été formé et entrainé. Nombre d&#039;entre eux exerceront ce métier pendant toute leur vie professionnelle.

Rien n&#039;empêche un journaliste d&#039;être aussi blogueur, mais l&#039;inverse n&#039;est pas vrai: on ne s&#039;improvise pas journaliste.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a toute une différence entre un blogueur et un journaliste. Le deuxième exerce une profession pour laquelle il a été formé et entrainé. Nombre d&#8217;entre eux exerceront ce métier pendant toute leur vie professionnelle.</p>
<p>Rien n&#8217;empêche un journaliste d&#8217;être aussi blogueur, mais l&#8217;inverse n&#8217;est pas vrai: on ne s&#8217;improvise pas journaliste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : le TViste</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9582</link>
		<dc:creator>le TViste</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 19:01:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9582</guid>
		<description>De créer un débat entre « blogueurs » et « journalistes », ce n’est pas plus intéressant. Ils n’y a pas de différence entre les deux quant à moi, c’est attirer l’attention sur un faux problème. Et même s’il y avait une différence, ils ont trop de choses en commun pour débattre au lieu de construire. Encore de l’énergie gaspillée.&quot;

Il n&#039;y a  pas de différence entre les deux pour toi, mais pour eux, ne t&#039;inquiète pas, il y a une différence. Comme je l&#039;explique ici : http://www.tviste.qc.ca/2009/11/20/si-la-presse-nexi-on-sen-fout/ les journalistes de La Presse ont montré à plusieurs reprises qu&#039;ils prennent les blogueurs pour des moins que rien. Alors offrir mon support à ce système destiné à l&#039;échec, je ne vois pas pourquoi je le ferais, et surtout pas pour paraître positif et pour éviter le &quot;mélange des genres&quot; (qui est typiquement l&#039;argument qu&#039;on utilise pour dire que l&#039;autre ne pense pas comme nous et que c&#039;est nous qui avons raison).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De créer un débat entre « blogueurs » et « journalistes », ce n’est pas plus intéressant. Ils n’y a pas de différence entre les deux quant à moi, c’est attirer l’attention sur un faux problème. Et même s’il y avait une différence, ils ont trop de choses en commun pour débattre au lieu de construire. Encore de l’énergie gaspillée.&nbsp;&raquo;</p>
<p>Il n&#8217;y a  pas de différence entre les deux pour toi, mais pour eux, ne t&#8217;inquiète pas, il y a une différence. Comme je l&#8217;explique ici : <a href="http://www.tviste.qc.ca/2009/11/20/si-la-presse-nexi-on-sen-fout/" rel="nofollow">http://www.tviste.qc.ca/2009/11/20/si-la-presse-nexi-on-sen-fout/</a> les journalistes de La Presse ont montré à plusieurs reprises qu&#8217;ils prennent les blogueurs pour des moins que rien. Alors offrir mon support à ce système destiné à l&#8217;échec, je ne vois pas pourquoi je le ferais, et surtout pas pour paraître positif et pour éviter le &laquo;&nbsp;mélange des genres&nbsp;&raquo; (qui est typiquement l&#8217;argument qu&#8217;on utilise pour dire que l&#8217;autre ne pense pas comme nous et que c&#8217;est nous qui avons raison).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-François Codère</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9581</link>
		<dc:creator>Jean-François Codère</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 16:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9581</guid>
		<description>Je ne m&#039;étendrai pas très longtemps, je veux simplement réagir au passage « autant de ressources pour produire ça? ».

C&#039;est vrai qu&#039;ils sont très nombreux à La Presse, mais je constate trop souvent que les gens qui n&#039;oeuvrent pas dans les médias en général et dans un journal en particulier n&#039;ont aucune idée de ce en quoi consiste vraiment notre métier. C&#039;est vrai pour de multiples facettes de celui-ci dont, dans ce cas bien précis, l&#039;ampleur de la tâche que représente la publication d&#039;un journal comme La Presse à TOUS les jours.

Ce n&#039;est pas un projet de trois mois pendant lesquels on ne travaille pour vrai que durant les deux dernières semaines. C&#039;est un éternel recommencement, à TOUS les jours. C&#039;est cliché comme expression, mais c&#039;est un « mode de vie » qui influence un paquet de trucs dans une entreprise.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne m&#8217;étendrai pas très longtemps, je veux simplement réagir au passage « autant de ressources pour produire ça? ».</p>
<p>C&#8217;est vrai qu&#8217;ils sont très nombreux à La Presse, mais je constate trop souvent que les gens qui n&#8217;oeuvrent pas dans les médias en général et dans un journal en particulier n&#8217;ont aucune idée de ce en quoi consiste vraiment notre métier. C&#8217;est vrai pour de multiples facettes de celui-ci dont, dans ce cas bien précis, l&#8217;ampleur de la tâche que représente la publication d&#8217;un journal comme La Presse à TOUS les jours.</p>
<p>Ce n&#8217;est pas un projet de trois mois pendant lesquels on ne travaille pour vrai que durant les deux dernières semaines. C&#8217;est un éternel recommencement, à TOUS les jours. C&#8217;est cliché comme expression, mais c&#8217;est un « mode de vie » qui influence un paquet de trucs dans une entreprise.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : K</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9580</link>
		<dc:creator>K</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 12:51:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9580</guid>
		<description>Le débat est malheureusement émotif parce que ceux qui en parlent sont au coeur du débat, les &quot;victimes&quot;. Ils sont directement touchés et s&#039;ils ne font rien, ils vont perdre leur job. Moi aussi, jme battrais!! (Mais je m&#039;organiserais quelque chose &quot;sul side&quot; question de pas me retrouver le bec à l&#039;eau!)

C&#039;est vraiment de l&#039;énergie mal investie.

J&#039;ai lu une citation de Buffet hier: &quot;Lorsque le bateau coule, l&#039;énergie utilisée à en construire un nouveau est plus efficace que celle pour le réparer.&quot;
(ou quelque chose comme ça! J&#039;espère que j&#039;ai pas fait de perronisme!!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le débat est malheureusement émotif parce que ceux qui en parlent sont au coeur du débat, les &laquo;&nbsp;victimes&nbsp;&raquo;. Ils sont directement touchés et s&#8217;ils ne font rien, ils vont perdre leur job. Moi aussi, jme battrais!! (Mais je m&#8217;organiserais quelque chose &laquo;&nbsp;sul side&nbsp;&raquo; question de pas me retrouver le bec à l&#8217;eau!)</p>
<p>C&#8217;est vraiment de l&#8217;énergie mal investie.</p>
<p>J&#8217;ai lu une citation de Buffet hier: &laquo;&nbsp;Lorsque le bateau coule, l&#8217;énergie utilisée à en construire un nouveau est plus efficace que celle pour le réparer.&nbsp;&raquo;<br />
(ou quelque chose comme ça! J&#8217;espère que j&#8217;ai pas fait de perronisme!!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Etienne</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9579</link>
		<dc:creator>Etienne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 11:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9579</guid>
		<description>Je tiens à compléter : &quot;...et pour le pire en ce qui concerne les artisans&quot;. Je sympathise avec eux bien sûr : en règle générale, une période d&#039;adaptation n&#039;est jamais très douce à traverser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je tiens à compléter : &laquo;&nbsp;&#8230;et pour le pire en ce qui concerne les artisans&nbsp;&raquo;. Je sympathise avec eux bien sûr : en règle générale, une période d&#8217;adaptation n&#8217;est jamais très douce à traverser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Etienne</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9578</link>
		<dc:creator>Etienne</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 10:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9578</guid>
		<description>La Presse ira sûrement rejoindre le cimetière marin aux côtés des bateaux de l&#039;ADISQ, de l&#039;UDA... Et de bien d&#039;autres choses encore... Pour le meilleur.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Presse ira sûrement rejoindre le cimetière marin aux côtés des bateaux de l&#8217;ADISQ, de l&#8217;UDA&#8230; Et de bien d&#8217;autres choses encore&#8230; Pour le meilleur.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas Roberge</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9577</link>
		<dc:creator>Nicolas Roberge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 05:17:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9577</guid>
		<description>Si le modèle de revenus n&#039;est plus bon, je trouve ça assez perdant d&#039;intervenir pour sauver le bateau qui coule. Je suis contre aussi l&#039;aide gouvernementale à des industries d&#039;une autre époque comme la foresterie et les pâtes et papiers. Une industrie qui avait comme premier client justement ce dont on parle ici.

Un produit nait parce qu&#039;il convient au consommateur à l&#039;époque où il est créé. C&#039;est tout à fait normal que le temps soit venu de passer à autre chose. La nostalgie envers l&#039;imprimé retarde la réinvention de l&#039;industrie de l&#039;information. Comme CFD dit, les énergies seraient mieux investies à regarder en avant et de cesser de regarder dans les rétroviseurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si le modèle de revenus n&#8217;est plus bon, je trouve ça assez perdant d&#8217;intervenir pour sauver le bateau qui coule. Je suis contre aussi l&#8217;aide gouvernementale à des industries d&#8217;une autre époque comme la foresterie et les pâtes et papiers. Une industrie qui avait comme premier client justement ce dont on parle ici.</p>
<p>Un produit nait parce qu&#8217;il convient au consommateur à l&#8217;époque où il est créé. C&#8217;est tout à fait normal que le temps soit venu de passer à autre chose. La nostalgie envers l&#8217;imprimé retarde la réinvention de l&#8217;industrie de l&#8217;information. Comme CFD dit, les énergies seraient mieux investies à regarder en avant et de cesser de regarder dans les rétroviseurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mario Asselin</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9576</link>
		<dc:creator>Mario Asselin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 04:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9576</guid>
		<description>Dans la foulée de ce qu&#039;écrivait Alex sur son blogue, je n&#039;ai jamais autant lu les journalistes de ruefrontenac.com que depuis qu&#039;ils n&#039;écrivent plus dans le Journal de Montréal. Je lirais les journalistes de La Presse sur tous les supports où ils pourront écrire. Je ne me couche à peu près jamais sans avoir lu mon Devoir. Les pros de Radio-Canada, quelques-uns du côté de TVA, plusieurs pigistes et je ne parle pas de tous ceux qui oeuvrent en dehors du Québec ou pour quelques magazines ou périodiques (L&#039;Agora, par exemple), bref, je suis de très près tout ce qui se passe du côté de l&#039;information.

Cela dit, d&#039;autres «pros» ont saisi le clavier et participent maintenant à enrichir ma vie par la diffusion de contenu. L&#039;importance des journalistes n&#039;est pas à remettre en question... mais le contexte médiatique sous lequel ils ont oeuvré jusqu&#039;à maintenant est en train de disparaître avec le modèle d&#039;affaires qui le soutenait.

Faut-il soutenir les journalistes le temps qu&#039;il faut pour qu&#039;ils retrouvent un contexte propice à l&#039;exercice de leur profession? OUI.

Le blogueur que je suis n&#039;a aucune gène à les appuyer qu&#039;ils aient été sympathiques ou non à l&#039;arrivée de tous ces gens qui ont décidé de relayer un bout de leur vie et de leur expertise (si petite soit-elle).

Si la vidéo du syndicat de La Presse est un coup d&#039;épée dans l&#039;eau, si l&#039;envie de la voir circuler pour nommer leur panique dans ce qui leur arrive a pris le dessus sur le bon goût, il ne faut pas oublier que nous risquons tous d&#039;être moins bien informés le 2 décembre au matin si les négociations n&#039;accouchent pas d&#039;un règlement un tant soit peu satisfaisant. S&#039;il y a des journalistes nostalgiques d&#039;un temps où la pub payait leur salaire et les profits des boss, il leur faudra ravaler leur fantasme d&#039;une période de prolongation.

Restons calmes, nous n&#039;en sommes pas encore rendus à la fusillade pour rester dans la métaphore du sport. Mais force est d&#039;admettre que le temps joue contre eux... contre leur industrie de la «nouvelle».

Je suis prêt à poser tous les gestes de solidarité qu&#039;il faut pour qu&#039;ils puissent continuer d&#039;exercer leur fonction dans notre société.

J&#039;ose demander tout de même qu&#039;ils considèrent les citoyens (blogueurs ou pas) comme des partenaires, non comme des faire-valoir!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans la foulée de ce qu&#8217;écrivait Alex sur son blogue, je n&#8217;ai jamais autant lu les journalistes de ruefrontenac.com que depuis qu&#8217;ils n&#8217;écrivent plus dans le Journal de Montréal. Je lirais les journalistes de La Presse sur tous les supports où ils pourront écrire. Je ne me couche à peu près jamais sans avoir lu mon Devoir. Les pros de Radio-Canada, quelques-uns du côté de TVA, plusieurs pigistes et je ne parle pas de tous ceux qui oeuvrent en dehors du Québec ou pour quelques magazines ou périodiques (L&#8217;Agora, par exemple), bref, je suis de très près tout ce qui se passe du côté de l&#8217;information.</p>
<p>Cela dit, d&#8217;autres «pros» ont saisi le clavier et participent maintenant à enrichir ma vie par la diffusion de contenu. L&#8217;importance des journalistes n&#8217;est pas à remettre en question&#8230; mais le contexte médiatique sous lequel ils ont oeuvré jusqu&#8217;à maintenant est en train de disparaître avec le modèle d&#8217;affaires qui le soutenait.</p>
<p>Faut-il soutenir les journalistes le temps qu&#8217;il faut pour qu&#8217;ils retrouvent un contexte propice à l&#8217;exercice de leur profession? OUI.</p>
<p>Le blogueur que je suis n&#8217;a aucune gène à les appuyer qu&#8217;ils aient été sympathiques ou non à l&#8217;arrivée de tous ces gens qui ont décidé de relayer un bout de leur vie et de leur expertise (si petite soit-elle).</p>
<p>Si la vidéo du syndicat de La Presse est un coup d&#8217;épée dans l&#8217;eau, si l&#8217;envie de la voir circuler pour nommer leur panique dans ce qui leur arrive a pris le dessus sur le bon goût, il ne faut pas oublier que nous risquons tous d&#8217;être moins bien informés le 2 décembre au matin si les négociations n&#8217;accouchent pas d&#8217;un règlement un tant soit peu satisfaisant. S&#8217;il y a des journalistes nostalgiques d&#8217;un temps où la pub payait leur salaire et les profits des boss, il leur faudra ravaler leur fantasme d&#8217;une période de prolongation.</p>
<p>Restons calmes, nous n&#8217;en sommes pas encore rendus à la fusillade pour rester dans la métaphore du sport. Mais force est d&#8217;admettre que le temps joue contre eux&#8230; contre leur industrie de la «nouvelle».</p>
<p>Je suis prêt à poser tous les gestes de solidarité qu&#8217;il faut pour qu&#8217;ils puissent continuer d&#8217;exercer leur fonction dans notre société.</p>
<p>J&#8217;ose demander tout de même qu&#8217;ils considèrent les citoyens (blogueurs ou pas) comme des partenaires, non comme des faire-valoir!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Si la Presse n&#8217;existait pas&#8230; &#124; Chroniques blondes</title>
		<link>http://www.circacfd.com/?p=2072&#038;cpage=1#comment-9575</link>
		<dc:creator>Si la Presse n&#8217;existait pas&#8230; &#124; Chroniques blondes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 21:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.circacfd.com/?p=2072#comment-9575</guid>
		<description>[...] Je vous envoie lire le billet de CFD sur son blogue&#8230;  Oui à l&#8217;information, non aux infrastructures trop lourdes&#8230; qui [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Je vous envoie lire le billet de CFD sur son blogue&#8230;  Oui à l&#8217;information, non aux infrastructures trop lourdes&#8230; qui [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
