Archives du mot-clé w2e

Du Web 2.0 Expo: Keynote du jeudi matin.

The Twit Network (Twitter version of The Social Network)

Baratunde Thurston (souvenir de SXSW!) from The Onion: How to be mayor! Taking politics to the next level! Une «campagne» bien documentée pour conserver la mairie du resto Delicatessen. Very very  funny.

Tom Conrad, Pandora:

  • 2.0 is not what we think. we are seeking Internet connection everywhere.
  • Pandora: first built on the web (20% of radio listening at work, so break free in the pc). Invest in every device. now 50% use pandora on « PCs ».
  • automobile industry moves slowly, demand is too high for Pandora like usage, internet connected world makes them move quicker (and they do!).
  • billions channel now, helping people navigate that. back to simplicity, ease of use (in car, in palm of your hand, everywhere, different network too).
  • monetize. advertising is not the same.
  • partnering is important.
  • get use to failing. work to succeed.
  • you must be excited about this world. change the world! real world.

Anil Dash (long time no see…) anime la discussion avec Ryan Sarver, le gars de plateforme (API) @ Twitter.

  • rien à signaler. ils ont un api, il sert différentes plateformes. zzz.

Bret Taylor arrive, CTO of Facebook. Could be fun.

  • doit-on choisir une plateforme? des cultures différentes. facebook is social from the ground up.
  • should we standardise APIs (for sign in, for profile access, core function)?
  • oauth/openid, else, too many difference. These products is very different.
  • activity stream standard? (rss was a standard, anil dash: rss failed, user don’t use it).
  • rss was too ambitious. activity stream is core, is evolving too quickly to standardize. over time some will be standardize, but it still to early, would reduce innovation / competition.
  • facebook tried to define a standard around « the social graph », project is still in it’s infancy. facebook is about connecting things, and defining identity, not just the stream.
  • twitter and « favorites », does it do something?? (good question), could it be Twitter’s « like ».
  • serving the food trucks? moving around town? business and location.
  • we have not seen the best of location and social application. still in its infancy.
  • Trust of the platform: developpers must trust twitter and facebook, balance and frontiers, be transparent. Communicate internally that’s important for developpers to succeed. long term, short term.

The Future of Work

  • If we could automate everything, would we be happy (Player Piano, Vennegut)
  • Point: automation will cause an increase in jobs.
  • chômage, varie entre 4 et 12% depuis 1948…
  • workforce augmente
  • litteracy augmente
  • besoin de plus de travailleurs, pour feeder les systèmes de reconnaissance.
  • pas de travail: violence, poverty.
  • a job is better than a handout.
  • biggest job creator: assembly line (Ford 1913).
  • small task for everybody.
  • China: big factory.
  • Africa: no infrastructure for big factory.
  • the sewing machine of the future: the cheap laptor (Buquette 2.0 voilà!)
  • assembly line of the future is connected and distributed.
  • reducing the friction of collaboration.
  • she put together a 911 SMS system.
  • poor people are productive assets for society.
  • they will solve the data problem, and save poverty at the same time.
  • inspiring.

John Miller, NewsCorp:

  • working with Rupert Murdoch, smartest person in « old media », and curious.
  • strategy, and business.
  • history of a turnaround guy. we don’t have a great history of turnaround in that industry.
  • sustainable company are important. Not a long enough list. Relative to the great people and all the capital invested.
  • turnaround: it’s product lead (not marketing). no point for showing up.
  • mobile usage: apple is simple, you deal with apple. android, you deal with phone maker, carriers, google, not necessarily clear for content/app providers…
  • some people do news, some people do advertising, not the same business. doubleclick exchange, instant market that scales, google-like.
  • worried about: health of non-sustainable company with lots of users.
  • excited about: devices are getting really good, loves the iPad (can survive with it), can’t imagine how great the future will be (they are great today.)

Nick Bilton on the future of publishing, The NY Times R&D Lab and bit blog.

  • sensors as reporters, able to report data and tell stories.
  • newspaper 2.0 (wha’s next: flexible display)
  • data visualization research: telling stories.
  • Book: I live the future and here’s how it works.
  • 30000 recherches du mot « sex » par seconde.
  • Porn can tell us something about the future of media.
  • 2006: 2.8$ billions revenue.
  • adult content at the forefront of tech
  • Peter Johnson: Pornography drives the technology: why not to censor the internet. (books, telephone, vhs, dvd…)
  • Analyse the porn industry in California. Big publishing: Playboy, Penthouse, Hustler #Failed. Kept trying to push the papers, did not explore the digital world.
  • Digital: niche. Selling an experience, not the content. People pay 25$.
  • Same as all media industries (msn, music, movie/cable, etc.)
  • more to life than porn:
  • I can’t concentrate. me is multitasking, i’m at my best.
  • the ability to engage in two tasks at the same time depends entirely on what the tasks are.
  • our brain is multitasking all the time. (Brodmann’s Area 10)
  • Tecnochondria. fear of new technologies. Livres catastrophes: distracted, Is google making us stupid.
  • fear in every industries…
  • Videogames: tetris and the brain, makes you better. Nice research.
  • Brain is adapting, it’s not evolution.
  • We where never born to read. (brain). We were never born to surf the web.
  • Going online is a new narrative.
  • business models? don’t talk about it yet, because we still don’t know what we are selling. Selling newspapers on post-it notes? not.
  • inspirant (ça c’est un conférencier!)

Du Web 2.0 Expo: notes du keynote de mardi.

De la conférence de Tim O’Reilly:

- la toujours pertinente citation de Alan Kay (ça c’est un conférencier que j’aimerais voir!): It’s easier to invent the future than to predict it.

- Henry Ford invented the weekend.

- Great innovation started by people having fun: So, where are the people having fun today? (Must find them!)

- Must build intelligence.

- On note dans toute l’expo un intérêt pour les senseurs et les données.

- Web Squared (à lire.)

- Consuming goods is not sustainable, consuming ideas is.

- Stein Law: « ï»¿If something cannot go on forever, it will stop. »

- iPhone as an individual, mobile, sensor.

- Foursquare matchmaking??? AssistedSerendipity.com

De la conférence de Esther Dyson:

- On VC: it’s my own money, so I don’t have to apologize.

- Fitbit.com

De la conférence de Julia Grace:

- Julia Grace (quelle belle énergie!)

- belle exploration (données exposées en 3D (sur une sphère physique de 7″).

De la conférence de John Gruber (ha! je l’aime beaucoup lui!):

- un peu déçu je m’attendais à plus qu’une défense d’Apple (belle présentation!).

De la prestation de autotunethenews:

- à voir (et entendre) les funérailles d’autotune en vidéo!

Et pour finir: The Liar Show. Avec des gens de This American Life et The Moth. Sympathique soirée.

Autres notes:

- Je veux ça pour toutes les conférences à venir au Québec: Xirrus XN16.


 

Du Web 2.0 Expo: Extreme Connectivity

Une présentation de pachube.com par Usman Haque, architecte et artiste. Fascinant.

(On veut ça à Québec: Sky Ear (avec la Fondation Daniel Langlois!))

Un patch panel pour des données ouvertes, publiques et générées par les utilisateurs. Vous avez un senseur à la maison (de n’importe quoi!), partagez les avec le monde. Vous voulez que vos lumières de maison clignotent en fonction de la température de ma maison? C’est fait pour ça. Imaginez…

Open data. Open format. Des outils pour faire le lien avec des cartes, des sms, twitter, des widgets, iPhone, etc. de toutes ces données. Observez, contrôlez, partagez.

(Rating: 5 sur 5)

 

 

Du Web 2.0 Expo: Reports of Media Death Vastly Exaggerated

Encore d’hier, conférence plutôt intéressante mais pas vraiment sur la mort des médias traditionnels.

David Steinberger, de Comixology, il me fait penser à Clément et à De Marque, mais dans un marché un peu plus simple, mais aux pratiques aussi bien définies (et parfois primitives). Pas mal, les mêmes défis.

En gros, Comixology se met au services des artisans « traditionnels » du marché des «comiques» en tentant d’offrir des services à tous (éditeurs, marchands, lecteurs, etc.). Beaucoup de respect de la tradition, beaucoup de respect des choses établies. Un amour certains pour le médias et les gens qui y oeuvrent. Appréciable.

Malheureusement, il n’a qu’effleuré les limites qu’il a dit atteindre actuellement: est-ce que la transformation du marché l’obligera, à un moment donné, à bypasser les marchands, les éditeurs? Se fera-t-il acheté par un des joueurs, aux détriments des autres? Est-ce une question de patience? Deviendra-t-il l’industrie? À long terme, je ne vois pas comment c’est supportable (dans son discours où il dit profiter à tout le monde!)

Du Web 2.0 Expo: Personal, Relevant, Connected: Designing Integrated Mobile Experiences for Apps and Web

Notes d’hier, toujours:

Conférence sur le design du Microsoft Windows Phone 7.

Albert Shum (claim to fame: concepteur de l’application Nike+), maintenant directeur du Mobile Design Team: très intéressant à entendre pour la philosophie (to make it personal, relevant and connected, in every aspect of the design) et son application. De la belle direction de ux.

Mais trop de design, c’est comme pas assez, et Microsoft a souvent ce réflexe. La designer Paula Guntaur (tiens, une diplomée de l’UQAM et de Dawson College!) a présenté le tout (à la limite du pitch de vente), plusieurs éléments intéressants, mais j’ai hâte de voir la réaction des gens dans le réel. Un peu trop lichée à mon goût. Il manque quelque chose, mais je ne saurais dire quoi.

En lisant «Usability is not everything» ce matin, j’ai comme fait un lien… :)

(Rating: 3 sur 5)

Du web 2.0 expo: HTML5 vs. Flash: Webocalypse Now?

Notes d’hier, encore:

Eric A. Meyer, Monsieur CSS, donne une conférence sur la Cold War entre Flash et HTML.

Comparaison de features… Conclusion simple: le HTML5 est (pour l’animation et certaines interactivités) encore loin du Flash (demo stage, étape obligée où tout le monde ne fait que des démos de balles qui rebondissent avec un fpm dans le bas). Mais il évolue plus rapidement, beaucoup plus rapidement.

Trois éléments clés dans cette évolution:

- les outils de développement (conviviaux?)

- l’intégration avec le hardware (caméra, micro, senseurs, etc.)

- le modèle transactionnel, le drm. (il doute que ça se fera du côté web.)

(Rating: 3 sur 5)

Du Web 2.0 Expo: Cure the Chaos: Hot to Coordinate Your Company’s Social Media Efforts

On est mercredi matin. On est à New York. Partageons des notes (blog style!). Cure the Chaos.

- Dommage que les firmes confient ce rôle aux gens de marketing, de relation publique, de ressources humaines ou d’informatique, ou à la stagiaire… (aucun de ceux là? tous, ensemble? That’s the question. Je pense que ça revient aux individus de représenter l’entreprise. Encadrement?)

- Brand protection (foundation). Record keeping. Procedure to claim.

- Contre exemple: Dunkin Donuts on Facebook.

- Community vs Brand Pages: be aware.

- Veille & Monitoring (on est dans les trucs simples et connus ici… un peu trop.)

- Avoid the urge to jump right in! Écoutez longtemps, attentivement.

- Document everything.

- Overarching the plan.

- Soft & Hard Goals. Analyzing, reporting, blablabla…

- Encore une fois, on parle des gens de TI qui contrôlent des trucs qu’ils ne devraient pas… (un jour faudra régler ça une fois pour toute!)

- Thinks about what’s next (Twitter wasn’t there three years ago…)

- Outpost strategy (1-3 places, not everywhere). DON’T START TALKING YET! (j’aime ça!)

- DON’T UNDERESTIMATE the ressources required to keep that going. (Free does not mean « no cost ». Stale is worst than none).

- In house / third party ? Pro / Cons. (See presentation.)

- company policy? to prevent? to put it on the table. to discuss.

- involve the legal team? industry regulation?

- Educate, explain (the risks, the goods), get the buy-in from everybody… (corporate politics).

- Listen, response, be proactive (déjà entendu tout ça…)

- Protocols? (isshhhh… j’ai toujours l’impression que les meilleurs ont juste l’instinct qu’il faut pour faire tout ça sans protocoles. Industrialisation du community management??). Structure 1.0 pour gérer le 2.0? (Je pose la question!)

- Tools for managing social media (Zzzzzz…) (je vais qualifier cette conférence de « traditionnelle ». Et le gars n’est même pas divertissant comme Michelle.)

- Instructionnal video on youtube, great success.

- Give tools to employee (standard description, tips, logo, etc.)

(Rating: 2,5 sur 5)