Mois : mars 2005

Pourquoi tous les films sont ils au même prix?

Étrangement La Presse éditorialise aujourd’hui sur les blogues… mais impossible de trouver l’éditorial en ligne… étrange compréhension du médium. (Tiens ils ont des blogues eux aussi… ça ressemble à des chroniques par ordre chronologique, mais dire blogue ça fait tendance…)

14h30: On constate que notre lien Internet avec Allstream ne fonctionne qu’à 25%.
16h05: On apprend que le problème est pour tous les clients québécois de Allstream, problème majeur à Montréal, patience.

c’est la tempête! c’est la tempête! tra la la la lère!

Je sais que je ne suis pas seul, mais je suis encore totalement fasciné par:

1 mars: nouvel album de Jack Johnson, 9,99$ taxes incluses, en moins d’une minute.

J’avoue que ça pourra vous sembler amusant, mais j’imagine que ça ne surprendra pas les gens qui me connaissent bien. J’aime ça moi faire les impôts. Remplir les petites cases, écouter le rapport d’impôt me dire si mon gouvernement souhaite que je gagne plus ou moins d’argent, optimiser les calculs. Organiser les papiers, comprendre la logique, arriver à un résultat.

Mais mon côté architecte de l’information se demande aussi:
– si le gouvernement sait déjà tout le contenu des petites cases, pourquoi ne nous envoit-il pas un rapport d’impôt préliminaire? On pourrait simplement cocher quelques cases, ajouter quelques informations et signer le tout.
– pourquoi est-ce si peu convivial, tant dans la présentation que dans le processus? y a-t-il quelqu’un au ministère du revenu qui a songé à regarder le tout et mettre un ergonome là dessus?
– y a-t-il des exemples dans le monde de processus d’impôt simples et conviviaux?

Y’a quelques années, le ministre Séguin (oui, oui, encore lui!) avait eu la brillante idée de rendre plus simple et plus beau les rapports d’impôt provincial. J’ai l’étrange impression qu’avec le temps et les milliers de subtiles mesures fiscales qui se sont ajoutées, le tout n’est toujours pas plus facile aujourd’hui.