Du iPhone 2.0

Je l’ai dit, je vais le redire, mais le iPhone c’est, à date, le meilleur téléphone et le meilleur iPod que j’ai eu. Mais… Y’a quelques trucs pour lesquels je m’ennuie de mon Treo 650! 8 trucs que j’aimerais voir dans la version 2.0:

– La catégorisation dans le calendrier (en fonction des calendriers d’iCal). Pas besoin de grosses navigations, juste d’utiliser des couleurs différentes selon le «calendrier». Idem pour les contacts.

– La synchronisation Bluetooth ou Wifi (via Bonjour ou une adresse fixe) automatique. Je n’ai que rarement le réflexe d’ouvrir mon iTunes et de faire «synchroniser» pour mettre mes rendez-vous à jour. Que l’on puisse programmer une synchro périodique qui s’active dès que le iPhone voit mon ordinateur ou notre serveur (?) sur le réseau.

– La possibilité d’envoyer des fiches du carnets d’adresses, des éléments du calendrier, une note ou une photo à un autre utilisateur via SMS, via courriel ou via Bluetooth ou Wifi. J’aimais bien la capacité de mon Tréo de «beamer» ma carte d’affaires. J’aimerais bien répondre plus simplement à des gens qui me demandent les coordonnées de quelqu’un.

– Le GPS intégré, pas juste pour se situer sur la carte, mais aussi géolocaliser les photos, géolocaliser certains sites web (rechercher des restaurants proches d’où je suis) et espérer voir des applications comme celle-ci.

РLa lecture de formats audio et vid̩o un peu plus ̩largie (ma bǫte vocale VoIP me donne mes message en .wav). Surtout la possibilit̩ de voir/̩couter du Quicktime en streaming. Internet radio?

– L’ajout de fonction réseau au iTunes intégré pour voir les librairies partagées sur le réseau, ou mieux encore pour utiliser des haut-parleurs Air Tunes.

– Un émetteur FM (pour l’auto), un récepteur radio (pour écouter la radio ambiante), et tant qu’à y être la tivi numérique ambiante (en Europe, ils sont modernes!). Avec le GPS, on pourrait même avoir les fréquences locales selon notre situation.

– Une meilleure recherche, particulièrement dans les contacts, la navigation par ordre alphabétique dans mes 800 contacts est pénible. Une recherche intelligente, à la launchbar, du style « cfd » trouve « Cafe Dupont » et « Carl-Frédéric De Celles ».

Et vous?

De la génétique…

Nous avions consacré une partie d’une soirée parisienne a discuter de génétique (et du projet du génographique de National Geographic), puis avant hier je suis resté fasciné par la lecture de l’article de Wired sur 23andMe. Et il y a de la compétition en plus.

Honnêtement, mon esprit scientifique aimerait bien faire l’expérience de 23andme, mais pas tout de suite, parce que 1000$ c’est encore un peu cher (et c’est pas encore offerte aux canadiens). La génographie de National Geographic est plus limité, mais plus abordable (100$) et disponible pour les canadiens.

Du Visuel…

Y’a quelqu’un qui va m’expliquer (hum, c’est sommaire!) pourquoi c’est Merriam-Webster qui met en ligne gratuitement le contenu du Dictionnaire Visuel (fleuron innovateur de notre industrie du livre de référence)? J’imagine (bon, d’accord, j’espère!) qu’on va nous offrir une version française sous peu?

(Ce qui me permettra tout de même de lever mon chapeau aux fous de l’illustration vectorielle qui ont travaillé là dessus!)

De la campagne…

Mon analyse récente des sites des candidats à la campagne avait révélé que d’un côté Labeaume faisait peu (en terme de contenu) avec beaucoup de moyen et que de l’autre côté Ann Bourget faisait quand même bien avec peu de moyen.

L’avantage d’avoir des moyens, c’est d’être capable de s’adapter, et soudainement de proposer un argumentaire complet, un programme et de l’information concrète pour faire sortir le vote. Bien fait. Pendant ce temps, chez Ann Bourget, rien d’intéressant, le calme et le fade.

Intéressante fin de campagne où la détermination et les moyens triompheront peut-être au fil d’arrivée. Reste à savoir qui, dans tout ça, est le lièvre ou la tortue.

Rassurez-vous, je ne vote pas, Stoneham n’est pas dans la Ville de Québec. Et si j’avais voté, j’aurais mis des pourcentages dans 4 ou 5 des cases du bulletins de vote. Je n’ai pas vu de candidats parfaits dans cette élection.

De la fascination…

Tant qu’à être dans le partage de mes fascinations: si Henri-Paul Rousseau se repointe à une commission parlementaire ou à une conférence publique, je veux y être. Ça c’est ma fascination pour les économistes pédagogues, vulgarisateurs, capable de jouer la défense Asoh de façon claire et ouverte.

(Oui, oui, comme tous les économistes que je connais, j’aurais aussi voulu être banquier dans la vie. Vous penserez que c’est pour l’argent et tout, mais non, ma fascination avec les banques a toujours été pour les tampons encreurs. Étrange, je sais.)