Le seul moyen d’avoir vraiment du plaisir dans un Webcom (même en vidéoconférence! Merci Christian, Merci Laurent!) c’est soit de bitcher, soit de faire des néologismes. L’an dernier j’avais invité le très célèbre concept de « bisbille marketing™ » pour représenter les gens qui utilisent leur blogue pour créer la polémique et vendre leur service aux clients au coeur de la polémique.
Cette année, j’ai inventé le « template-speaker™ » ou le « conférencier-gabarit™ » pour ces conférenciers qui dupliquent à excès le même discours (et le même powerpoint) à travers le monde, sans évoluer. Comme McAfee, Anderson ou autre, qu’on a vu durant la dernière année.
Ping : Blogue marketing interactif de l’AMM-PCM » Blog Archive » Dupliquer ses billets - Pour ou contre ?
J’ai assisté à l’exercice de création spontanée en direct! Du grand art!
Tu es le Faith Popcorn du Web 2.0 !
Est-ce un compliment?
Tiens, je croyais être le seul à en avoir plein le c…
Mais bon, je ne crois pas que nous soyons le public cible de ces conférences, malgré le sujet.
Public cible: probablement, parce qu’on a déjà lu les livres et les blogues des conférenciers. Ils sont souvent plus le fun à voir en table ronde ou en discussion.
Les TI n’est pas le seul secteur affligé, c’est seulement plus visible par la grande diffusion de l’information.
Les avocats sont des spécialistes du recyclage du contenu de formation/ actualité (ex: l’accommodement raisonnable) à travers divers forums. C’est de bonne guerre et il faut bien choisir les canaux de diffusion.